51爆料：可核对，才进入整理

公开事实

公开事实指能够由原始公开材料直接确认的内容，例如公开活动发生、作品或机构已经发布某项消息、某份公开声明真实存在。编辑会尽量链接到站内对应背景说明，而不会替原始材料增加未经证实的结论。

媒体报道

媒体报道会保留“报道者是谁、报道说了什么”这层关系。即使多家媒体转述同一信息，只要缺乏原始材料，也不能自动升级为公开事实。页面会避免使用“实锤”“确认”等超过来源强度的词。

当事方回应

当事方回应包括个人、团队、机构或相关方通过公开渠道作出的说明。回应本身是可确认的公开行为，但回应内容是否等于完整事实，还需要结合其他材料判断。本站不会把一方说法包装成绝对结论。

编辑观点

编辑观点只负责解释材料之间的关系，例如时间线是否一致、不同来源是否存在冲突、哪些问题暂时没有答案。观点会清楚标出，不与事实混写，也不会替读者判断私人动机。

资料核验方法

核验时先找最接近事件源头的公开材料，再比较发布时间、完整上下文和是否存在后续更正。截图、二次剪辑和片段转述都需要额外谨慎，因为它们可能丢失原始语境。

如果内容只能通过泄露的私人聊天、未授权偷拍或个人敏感信息才能成立，51爆料不会继续追踪，也不会引导用户进行人肉搜索。

阅读提示

读者在看到爆料类标题时，可以先问三个问题：信息类型是什么、原始来源在哪里、是否已经有当事方回应。若三项都不清楚，就不应急着下结论。

51吃瓜鼓励把“知道得快”放在“知道得准”之后。对持续变化的事件，页面也会保留“待确认”状态，而不是用空白处填满猜测。

时间线整理

事件变化快时，时间线比“谁先发声”更重要。编辑会按公开发布时间排列材料，注意是否存在删除、补充或后续更正，并避免把较早的说法覆盖到较晚的新信息上。

如果某个结论只在二次截图里出现，而原始页面已经无法核对，正文会降低确定性或暂不采用。核验的目标不是把所有空白填满，而是知道哪些空白现在仍然存在。

补充说明

对于仍在变化中的公开事件，51爆料不会用“最终结论”提前结束讨论。只要后续出现新的可靠回应、更正或公开材料，就应按时间顺序补充，并保留此前信息为什么需要修正的说明，让读者看到变化本身。

不确定性也需要被保留

当公开材料仍不足时，页面会明确留下“目前无法确认”的位置，而不是用推测填补。对爆料类内容来说，承认不知道本身就是核验的一部分，也能避免读者把编辑猜测误当成事实。